Network
“Anies sepertinya ingin menjadi pembeda dan dia coba menawarkan alternatif baru yaitu perubahan.
Meski begitu, Anies secara tertulis menyatakan bahwa dirinya tetap akan melanjutkan proyek-proyek infrastruktur yang dilakukan Presiden Jokowi, seperti Jalan Tol Trans Sumatera, Jalan Tol Trans Jawa, Kereta Api Trans Sulawesi, dan lain sebagainya.
Artinya perubahan yang diusung pada sektor infrastruktur ini hanyalah perubahan pada skala atau takaran tertentu saja,” kata Sesunan.
Sesunan menambahkan, aspek menarik lainnya adalah terkait Ibu Kota Negara (IKN).
Ganjar dan Prabowo secara tegas akan melanjutkan pembangunan IKN, sementara Anies tidak menyebutkan IKN sama sekali dalam dokumennya. “Publik dapat mengartikan bahwa Anies memilih tidak melanjutkan pemindahan ibu kota apabila terpilih nanti,” ujar Sesunan.
Terkait pembangunan kewilayahan, menurut PUKIS, Anies dan Ganjar menyoroti masih adanya ketimpangan pembangunan antara Jawa dan luar Jawa, sementara Prabowo kurang membahas masalah ini dalam dokumen visi-misinya.
“Secara tidak langsung Anies dan Ganjar sebenarnya sedang mengkritisi efektivitas pembangunan Indonesia-sentris yang dijalankan Presiden Jokowi,” kata Sesunan.
Terlepas dari persamaan dan perbedaan dalam visi-misi, PUKIS menilai wajar hal tersebut dan menyampaikan apresiasi kepada ketiga pasangan calon.
“Infrastruktur tetap menjadi fokus utama para kandidat. Ini sangat penting karena infrastruktur merupakan salah satu fondasi menuju Indonesia Maju,” ujar Sesunan.
Menurut Sesunan, kuncinya adalah melanjutkan pembangunan infrastruktur sekaligus mengoptimalkan infrastruktur yang telah terbangun.
